对不起我弃了，《误杀3》越看越离谱！陈思诚真有你的！

陈思诚再次携带他的“误杀”系列回归大众视野。

2019年，由他监制的《误杀》取得了13.33亿的票房佳绩，其精妙的剧情结构也给观众带来了一些惊喜。

然而，续集《误杀2》的票房却只有11.21亿，豆瓣评分也从第一部的7.5分下降到了5.7分。

原本以为陈思诚会就此收手，没想到他在今年元旦档期又推出了《误杀3》。

该片力压易烊千玺主演的《小小的我》，成功夺得了元旦当日的票房冠军。

难道这次会有新的创意吗？

事实并非如此！评论区中充满了负面评价，这表明这部电影依然延续了之前的套路。

那么，《误杀3》的问题究竟出在哪里呢？

01 套路化严重，过度消费热点

《误杀》讲述了父亲为女儿复仇的故事，《误杀2》则是为了拯救儿子，而到了《误杀3》，故事几乎与“误杀”无关。

这部电影讲述了慈善企业家郑炳睿（肖央饰）的女儿婷婷被绑架，他与孩子的老师李慧萍（佟丽娅饰）在解救孩子的过程中陷入一场阴谋，加害者与被害人的关系不断反转。

观影后的最大感受是，仿佛置身于一个流水席上，悬疑犯罪片中的常见元素被不断堆砌在一起。

电影背景设定在东南亚，带有宗教色彩，强调因果报应和惊天反转，最后呈现给观众的是一个大拼盘。

抛开这些常见的套路，剧情本质上还是一个简单的绑架加复仇的故事。

但观众期待看到的双方隔空斗智、紧张刺激的场景并未出现。

郑炳睿虽然名声在外，但在解救女儿的过程中，除了依靠李慧萍的帮助外，没有其他有效的反制措施，只能被动地跟随对方的步骤行事。

反派署长的表现也十分愚蠢，即使知道有人想要报复，仍然毫无顾忌地出现在各种场合，仿佛不把自己的生命当回事。

此外，电影大力宣传拐卖儿童、人口买卖等社会热点话题，表面上看似是对现实的关注，实际上是对受害者的消费，缺乏深度反思。

影片中展示了运输车上死去的孩子、人贩迷晕拐走孩子、采生折割的场面，并简单提及了“萝莉岛”的内容，但这些画面仅仅被视为一种暴力奇观。

影片中对受害者家属的形象刻画也极为刻板：他们生活困苦、充满哀怨；经过多年筹谋进行复仇，创造出一种扭曲的快感。

尽管我们无法要求电影提供具体的解决方案，但它至少不应将社会问题简化为一场复仇戏码，也不应将受害者塑造成单一的复仇者形象。

整部电影时长109分钟，仅仅是打乱了故事的时间线顺序，通过倒叙和回忆来叙述事件。

如果去掉影片中的逻辑漏洞，剩下的就只有导演擅长营造的那种虚假戏剧张力，比如使用血腥场景来展现震撼效果。

影片中的反转情节往往出人意料，但却缺乏合理的铺垫，显得相当生硬。

02 表演浮夸，缺乏深度

在悬疑电影中，演员需要展现出角色的复杂性以吸引观众。

然而，在这部电影里，真正具有复杂性的角色并不多见。作为主角之一的郑炳睿无疑是最充满矛盾与挣扎的角色之一。

他既有麻木无情的一面，也有因亲情而痛苦挣扎的另一面。

饰演郑炳睿的肖央从头到尾都保持着急躁不安的状态，几近崩溃边缘。

少数几次情绪爆发的戏份中，肖央仅通过尖叫和哭泣来表达内心的脆弱。

对于郑炳睿这个角色而言，似乎只有这种极端的表现方式才能体现其绝望与纠结的情绪变化。这与前两部作品中的处理有何不同呢？

肖央在这部电影中的表演显得过于夸张用力。

另一位隐藏于郑炳睿身边的被害人家长李慧萍也是一位性格鲜明的人物。

她在面对郑炳睿时表现得温柔体贴，但内心其实隐藏着深深的仇恨。

不过，佟丽娅并没有很好地诠释出这一角色的内心世界，大部分时间里她的外表都是悲伤且无助的样子。

真相揭露前后的变化仅限于妆容上的细微差别——从淡妆转变为鲜艳的口红颜色。

除此之外，电影中的其他配角形象较为单薄，未能给予演员足够的发挥空间。

王龙正扮演的吴达毅更像是一个负责引爆冲突的工具人；刘雅瑟饰演的雅音虽有一段精彩的表现，但整体存在感较弱。

03 总结评论

作为一部犯罪悬疑片来说，《误杀3》确实未能达到预期的水平。

说它空洞无物吧，但其基本框架还算完整；若说它贴近现实吧，却又感觉只是浮光掠影地触及了一些敏感话题而已。

既想拥有独特新颖的形式又想传达深刻含义的想法最终落空了。

借用网络上的一位评论者的话：“这简直就是蓄意谋杀。”